1: 名無しさん ID:6ZFiCIQ7i
・小保方晴子氏の代理人弁護士は1日、英科学誌ネイチャーに発表したSTAP細胞の論文について
 小保方氏が「撤回に同意した覚えはない。撤回の意思もない」と話していることを明らかにした。
 3月9日にネイチャーに訂正論文を提出したという。朝日新聞の取材に答えた。

 これに対し、理研本部の広報室は、竹市雅俊・理研発生・再生科学総合研究センター長が同10日に
 小保方氏に論文撤回を口頭で勧め、同意の返事を得たと説明している。理研は同14日の記者会見
 でも小保方氏が論文撤回提案に同意したと説明していた。

 小保方氏は1日、代理人弁護士を通じて、理研調査委の最終報告に対するコメントも発表した。
 「悪意のない間違いであるにもかかわらず、改ざん、捏造と決めつけられたことはとても
 承服できません」などとして、理研に不服申し立てする考えを示した。
 外部リンクttp://apital.asahi.com/article/news/2014040200009.html

http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396496196/

6: 名無しさん ID:6ZFiCIQ7i
ノウハウ持ってるのが理研だけだから今のところ
この件からSTAP細胞と実用化に関する研究は滞るだろうし
海外に利益だけ全部持ってかれる危険性が大きい

日本はこれから技術立国、科学立国で食ってかないといけないのに
それを自ら手放そうとしている

8: 名無しさん ID:wYopCyTFz
論文本文でコピペ。
参考文献もコピペ。
画像はコピペ加工。
できたと渡した細胞は実際は別マウスのES細胞。
これで悪意ないと言われてもちょっと無理ある気がする。

10: 名無しさん ID:FFgaAygKw
あの論文の何処が、ただのミスだw

11: 名無しさん ID:6ZFiCIQ7i
引用したのにもかかわらず出典を明示しなかったってことだよね?
結構ありがちなミスだと思うぞ

19: 名無しさん ID:FFgaAygKw
>>11
あの画像もありがちなミスだって?

12: 名無しさん ID:c507xWRY7
悪意は無くとも、素で根拠もないのに思い込んでる可能性があるからなー
きちんと追試してから出直せばおk。だが、果たしてそんな予算をつけて
くれるものやら……理研で1年かけて追試するんだっけ?

13: 名無しさん ID:iEg9K6FZW
これが後に再現、立証されれば、どうなるんだ?

14: 名無しさん ID:G7VIXe4Uk
>>13
そもそも利権もプロトコルで当初発表してたいわゆる万能細胞にはならないと認めてたはずだけど、
もし仮にそれが後年発見されても小保方そんのいい加減で嘘のある論文の功績にはならないだろう
新たに正しい論拠に基づき実験して発見した人の成果になるんじゃないの

15: ナシゴレン ID:zkal7fMpW
中国あたりで追試が成功しそうなんだが……
これでSTAPの実在証明されたら、中国側に色んな利権盗られるんじゃ……

16: 名無しさん ID:6ZFiCIQ7i
今海外の研究所は死に物狂いで実用化研究進めてるよ
日本は理研は追試に追いやられ、小保方は軟禁状態

18: 名無しさん ID:WDsYhKpam
>>16
実用化もなにも誰もSTAP細胞作れてねーだろw

21: 名無しさん ID:QRPe7Q8k2
>>16
日本がくだらないことで足の引っ張り合いしてる間に
海外におかしいとこ全部もっていかせるシナリオが
出来上がってる

17: 名無しさん ID:k74lXA4L9
オボちゃんが、スタップ細胞持って記者会見すればいい。
小さくて見えなくてもいい。

20: 名無しさん ID:julyUQtbJ
未だにポジティブにSTAP細胞の存在を信じられる
小保方を信じられるカスの存在が
日本の弱点
であり、あるいは強みかもしれん
バカなくらい純粋っていうか
騙しやすいっていうか
与し易いっていうか

23: 名無しさん ID:6ZFiCIQ7i
>>20
存在もしないものを捏造して記者会見まで開いて発表するわけないだろアホか?
科学なめんなよw

22: 名無しさん ID:7ULobYIUZ
誰も実証出来てないし、論文もコピペ満載
こんなもの信じろと言われても無理な話だよ

25: 名無しさん ID:julyUQtbJ
検証に1年かかるとか言ってるけど
1年間小保方に給料出るのか?
だとしたら小保方はやはり最後まで弁護士を立てて主張するだろうな

27: 名無しさん ID:MXfX0ki9f
俺もSTAPはないと思うが
2chの方は嘘つきだとかで騒ぎすぎてて気持ち悪い
転載禁止になって凶暴性が増してるのか?

31: 名無しさん ID:U3Qz9DoYa
>>27
日本人は伝統的にイカサマを結構嫌うからね。
ある程度はやむを得まい・・。

30: 名無しさん ID:6A1Y3w3At
ささいなミスだから許されるってのもおかしいと思うけどな…

36: 名無しさん ID:x86G7EmzZ
まあ理研の処分を注視したい
小保方さんが開き直って揉め出したから長くかかりそうだけど

39: 名無しさん ID:JC2Dx0nwT
STAP細胞の存在そのものまで疑われているけど
ふつう他の学者が再現して確認するまで、発表から1年以上はかかるんでしょ?

論文の画像ねつ造やコピペが騒動になる前は、
「確認が取れるまで、まだまだ時間がかかる」と報道されていた
なので、東大の研究者が「STAP細胞の実在があやしい」とコメントを出すのは、
あきらかに時期尚早で、何を目的としているのか不可解
ぶっちゃけ、騒動を煽っているようにしか見えない

一方で、理研内部で再現に成功したという研究者(共同研究者の若山教授以外の人)が
まったく表に出てこないのもおかしい
再現できたのであれば経緯を説明すればいいし、疑いがあるのならそうコメントすべき

いずれにせよ、外野の学者連中も含め、問題の核心からズレたところで騒ぎすぎ

48: 名無しさん ID:DTQzffmZ4
STAP細胞とは、どこでもドアを発明したのと同じくらいの影響を世界にもたらす。
もしかしたら悪影響の方を案じた勢力が潰しにかかってるというのもあるかもしれん。
それはともかく、不自然な騒動ではある。

51: 名無しさん ID:NQOT5BUtL
>>48
いや、簡単確実に作ることの出来る
IPS細胞があるから、そこまで影響力はないとおもうが。